Skip to content


Pues si toca hablar de Dove, se habla de Dove

En fin, la actualidad manda…

Hay quien se queja de que Dove pertenece a Unilever, los de Axe, y que -por lo tanto- el arriba situado anuncio es hipócrita (Axe hace de la mujer un objeto, oh-dios-que-horror, “encerrándolas en un estereotipo tanto de actitud como físico”). Tal cual. Por lo que entiendo que, a juicio de estos jueces, las opciones de Dove son:

  • Anunciarse como el resto (la belleza artifical): esto es malo (lleva a la anorexia, bulimia, el fin del mundo).
  • Apostar por la belleza real y la responsabilidad paterna: esto es hipócrita (por lo tanto, hay que denunciarlo).
  • (supongo) Anuncios honestos, del estilo “queremos ganar dinero, compra mi producto. Fin. P.D. Somos malos”. Esto es lo sincero y lo recomendable (digo yo, que me corrijan).

Claro, que tiene tanto sentido comparar los anuncios de Axe y los de Dove como comparar las películas de Jenna Jameson y las de Icíar Bollaín (por ejemplo). Yo, al menos, creo que sabría ver la diferencia. Y por cierto, las dos intentan que compremos su producto… como Josie Maran, que seguro que se siente fatal y quiere que la valoremos por sus ideas, discursos, contribuciones a la ciencia, etc:

josie-maran-1024x768-25270

Resumiendo: la publicidad de Dove me parece bien. La publicidad de Axe también me parece bien. Hasta Hooters me parece bien:

Women are decoration

Compártelo (si quieres, claro):
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Meneame
  • TwitThis

Posted in Anécdotas.

Posts relacionados:

One Response

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

Continuing the Discussion

  1. Independent Sources » Blog Archive » A picture that is indeed worth 1,000 words linked to this post on 14 Octubre 2007

    [...] Source: Testosterona [...]



Some HTML is OK

or, reply to this post via trackback.